案例详情
案件发生在2015年前后，张三、李四、王五均系同村村民，张三因儿子结婚需要用钱，向李四借款，并委托王五出具借条一张，借条内容为“张三今代款李四30000元，大写叁万元（显示30000元被划掉，下注：款10000元 壹万元），落款处写证明人：王五、借款人：李四”，借条上没有记载借款时间、还款时间以及利息。李四向律师称张三只偿还了两万元，还欠一万元，“款10000元”也系王五修改。李四遂将张三、王五共同起诉至法院。开庭时，张三经法院传唤未到庭，王五到庭，但矢口否认自己不是保证人，只是证明人。且称当时李四实际支付张三借款27000元，预先扣除3000元作为利息，对此张三在庭前调查中也提出过，李四对该事实予以认可。又查，张三已经偿还了李四26000元，李四亦认可。然而李四提出王五当时承诺对借款进行担保；且张三曾再向其借款7000元，双方对新旧借款进行结算后，商定张三再偿还壹万元即可，随后委托王五修改了原借条，因此，才有了修改后的壹万元借据。
一审判决结果
1、对于利息的认定：借据上没有约定利息，虽各方均认可利息存在，但未提交证据证明利息计算标准，应视为利息约定不明。
2、李四主张王五为担保人但借据上记载的是“证明人”，不予支持。
3、借据上修改的“款 10000，壹万元”，李四主张是张三又向其借款7000元加上未还借款计算所得，但未提交证据证明，且该 10000元如何计算得出亦不明确，达不到高度盖然性标准，不予认可。故剩余借款数额应为27000元-26000元=1000元。最后法院仅支持了张三偿还李四1000元，驳回了其他诉讼请求。
风险提示
李四上诉后，虽目前二审尚未作出判决，但通过一审判决仍可以看出民间借贷存在以下风险：
2、如果约定利息，应当在借条中写明，口头约定风险大。因为自然人之间的借贷，对利息没有约定的，视为没有利息。3、如果想要第三人对借款进行担保，应当写明“保证人”或“担保人”，同时还应当写明一般保证责任，还是连带保证责任。根据现行法律规定，未注明担保方式的，按一般保证责任承担。4、对于借款期限未进行约定或者约定不明的，借款人可以随时主张还款，不受一般诉讼时效的约束。但最长不得超过20年。
法条链接
第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十条 他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
第二十六条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
关注官方微信